心靈奇旅線上看電影一個最撼動人生的電影

12 月 31, 2020 最新消息
心靈奇旅線上看

心靈奇旅線上看電影一個最撼動人生的電影

心靈奇旅線上看

主角成功演出了一場,就直接開悟了…佛陀都沒他悟性好。

他內心os彷彿是“追求了n年,成功的感覺原來不過如此!每天的地鐵一樣擠,漢堡也沒變得更好吃!我之前為啥那麼拼命?還不如拿那些時間看夕陽多美妙. ..”對此我的感覺是:這才邁出一小步呢就飄了…是真心熱愛鋼琴嗎你,我咋看不出來…

總之,電影裡這個所謂的“活在當下”的主題,有點假大空,說得就好像追逐目標就一定會迷失,珍惜每一天的分分秒秒、隨時隨地感受細節才是活著。

但是其實生活本身哪有那麼簡單,追逐目標的人就一定是那個不識眼前大海的魚?感受分分秒秒的誰說就不會是享樂主義?它灌輸給我的這個道理,出了電影院就不是那麼相信了,因為現實不是那樣。

現實是,就算你取得了小小的成功,可能你還是交不起房租,看不起病,人生需要抗爭的事還千千萬,那小小的成功什麼都代表不了,沒那麼多時間喝雞湯。如果條件到位,你當我真不會享受生活?我能在神州大地都留下五彩斑斕的腳印!

那這個主題就完全不可嗎?我覺得也不是。

奮鬥是生活,享受也是生活,痛苦快樂都是生活。活著就是不斷感受的過程。只要能確信自己是真的按照自己心之所向在走,而不是被他人的社會的價值觀綁架、以為自己想要這個而去追求他人眼中的成功,那怎樣生活我覺得都是“活在當下”。從這一點上看,電影裡講得比較淺和片面。

看到大家的評論~感覺可能我前邊寫的吐槽感比較強,意思沒傳達到位,遂補充~

片子肯定不是一部爛片,想像力、創意都不缺,製作水準也高,7分以上肯定是有的。打三星是目前評價過高了,平衡一下。

我也不是抱著要吐槽的心去看的,北京疫情的情況下我為了看它,上映第一天就去了!可以看出我對它的期待。

那我為何覺得故事沒講好呢?

1.劇本層面:

輕鬆娛樂沒錯,溫暖人心更沒錯。但這部絕不是一部兒童向動畫電影,不應當以兒童片的視角來評判。我為何說它不如《coco》,說它人物轉變生硬,虎頭蛇尾,闡述下觀點:

全片是有一些巧思的,比如有朋友評論,主角到貓身體裡換了一個視角看自己等,確實為後期在做鋪墊。但到了電影高潮部分,反而開始後繼無力,已經不是人物在帶情節,而是情節在推人物走。兩個主角的轉變靠的是別人的“點化”,而非根植於自身行動,只是把“點化”這種說教包裝得比較漂亮而已。感動人的是那句話,那種道理,而非人物。

22醒悟是機械降神,由別人來告訴並把火花還給她,然後投胎。人物塑造因此少了一環重要的動作,變得單薄輕飄,沒有層次。(男主否定了她的火花她信了,男主肯定了火花她又信。能不能轉變全靠別人,她自己的力量去哪了?說極端點,男主要是騙她,她是不是就永遠迷失了。如果她是這樣虛弱的人物,不投胎也罷,因為支撐不起全片給她的分量)

火花這東西,我認為到最後發現它“原來即使被拿走,也可以再度產生”會更好,因為它來自於個體靈魂對生命的悸動,應當靠22自己生成,這是更有人物弧光的。

同時,男主“收穫了成功+回到人間繼續活+同時體會到生活美好”的情節組合也很無力,他描繪的更多是一種剎那感受,而非主角的行動。男主沒有對自己教書育人、跟配角小女孩師生關係等產生太多感受,因為他的處境實際上已經改變了,他無需再回歸過去的生活。是,雖然每天還是一樣吃喝拉撒,但吃喝拉撒的東西不一樣。這讓他最後那一通領悟的可信度降低了。說誇張一點,這有點像陳凱歌“上層人的悲天憫人”,無法打動真正身處困頓的人。最後那片葉子,其實也是為觀眾落的,讓觀眾對於自己人生的“那片葉子”產生感觸。這也是本片收穫到很多帶情緒的五分好評的原因。

寫戲就是寫動作,尤其是最後的角色自發動作,是融匯全片前期鋪陳的關鍵點,也代表著全片人物是否能立得住,它缺的恰恰就是兩個主角最後的動作。

其他角色更不用說,標籤化的工具人,服務於劇情需要而存在。那些了不起的學者在片中呈現出來的狀態單薄負面,去掉了他們身上的人性光輝,統一貼上了“無法理解普通人的高級人”標籤,看了之後感覺這些人像阻礙22升級的小怪,觀者不會留下好感。但現實中這些人絕大部分比常人更能體恤弱者,共情能力、毅力等都更強…基金經理貼上了“迷失”的標籤,一個醒悟了不算,還要把所有人工作的電腦全推翻才行,潛台詞“因為你們都迷失了!”彷彿只有他的道理是對的。這些細節都讓我內心有一些抵觸。感覺是把普羅大眾按類型妖魔化,貼標籤、搞對立。

片子創意是很好,製作精良,但這些掩蓋不了它在人物塑造上的乏力。

2.主題層面:

不是說主題正能量,而我就要反對正能量。而是我認為,即使是“活在當下”這樣一個略顯俗套的主題,也可以講得深刻,但本片沒有做到,它只講出了最表面的那一層,更多地呈現出的是淺顯的二元對立(“追求目標、成功”與“感受生命小確幸”的對立,火花的誤解含義、正確含義也放在這二者上),人物也因此而扁平了很多(尤其是22),這一點讓我略失望。

它通過主角之口,傳達出的這些感悟,看上去很美,但也很虛。

“活在當下”不是一個那麼簡單的主題,不僅是去發現和接納生活中的美好一面就完事了,更多時候是你如何跟痛苦和黑暗的一面共處,但這些,本片放棄了探討。

是,你可以不再執著於強求的目標,不再糾結於有錢沒錢,選擇去感受生活方方面面的美好細節,但是生活只有美好嗎?當你冬天房租交不起被趕出來沒有住的地方的時候,你能感嘆雪花的形狀有多鬼斧神工嗎?當你面對疾病、困頓、死亡時;當你發現人生無論怎麼過都事與願違時;當你發現或許人生本無意義,所有意義都是自己強行附加上的時,你要如何跟自己和解,如何看待真正的“生活”?

我更希望看到這個片子能落地,能真正站在弱者的角度去體悟,去呈現,那作為觀眾的我自然會被打動。但目前我看到的故事,總有點像一個沒真正經歷過痛苦的人,去想像出來的“我一生只顧追求目標,最後發現不如活在當下”的故事,還把這碗假雞湯放到我嘴邊灌我喝下去。因此而產生的感動,我認為是一種浮於表面的自我感動,是自己說服了自己相信這套理論,而未經深思的感動。

幾年前的我經歷少,可能喝了也不覺得有啥不對。但當我在人生歷程裡,已經經歷過了主角這一階段的思考,但發現現實依然是鐵打的現實,依然有無窮無盡的問題要去解決,生活本身其實也並沒那麼美好,這些感悟根本無法解決眼前問題時,對於這碗雞湯,我學會了辯證地看待。

對我來說,生活是一個中性詞,它本身是沒有底色的。

而片子給我的感覺,就跟美國站著說話不腰疼宣揚的普世價值一樣,告訴我生活的底色是美好的,活著的所有感受都是多麼幸福,你怎麼看不到?你怎麼感覺不到?這種東西聽聽也就過了,放到生活裡,當不得真的。

Q8

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *